正文
2016年8月13日晚上7：30，广东知恒律师事务所徐红波律师接受深圳电视台法制频道采访，就业主、二房东、商铺三者之间的纠纷事宜，发表律师意见。徐红波律师指出，各方应依据《租赁协议》及相关法律规定，解决相互之间的争议及索赔事宜，而不应通过干扰正常经营秩序的方式。
背后故事
2016年8月11日，我正在办公室看案卷，律所李主任来到我办公室，说想不想到电视台去录个节目，由于我之前还真没有过这样的经历，类似的也只是接受过原先的深圳地铁报《深圳早八点》记者的采访上过一回报纸，所以欣然应允，李主任告诉告诉了我记者的电话，并叮嘱我，最好开车或打车过去，不然天气热，到时一头汗电视上形象不太好，我收拾了一下就赶紧前往。
到了广电大厦，门卫告诉我要先去办理来访登记，拿到出入证才能进入，去到来访登记处，由于没有带公文包，而身份证就在公文包，我拿出了律师会员证，工作人员表示她们的登记是电子系统电子读取身份证，会员证还不行，要我电话联系记者来接我，正好这时接到赖记者电话，问我到那里了，我告诉她在来访登记处，她说出来接我，我于是来到正门等她，过了一会又接到她电话，原来她去来访登记处找我去了，于是来到正门带我去到五楼。
到了五楼，赖记者带到见到另一名李记者，然后去看了他们之前的采访视频，看了大约半个钟的之前的采访视频，大致了解了情况，又和李记者他们沟通了一下。李记者表示，只有之前的视频他也搞不清楚到底怎么回事，这个不奇怪，一般民众和新手律师等，在法庭上听了原告的讲述，感觉有理，听了被告的辩解，也感觉有理，然后就懵了，这就是人说的公说公有理，婆说婆有理，清官难断家务事的来由，这是正常现象。我就之前的采访视频，结合自己的经验，帮他做了分析，听了我的分析之后，李记者表示现在才明白怎么回事。
结合刚才的分析，我在心中作出腹稿后开始在五楼的一角，在他们架好机器后接受他们的采访，由于第一次接受记者采访，说实话还是有点小紧张，但还好多年的律师工作炼出的心理素质，还能够正常发挥，只不过由于不是作为代理人，所以既要交待事件，又要从每一方角度进行分析并给出处理建议，再加上这确实是个比较麻烦的事，第一次录了之后，感觉表达的有点乱，虽然事情要素全表达清楚，但还是不方便记者对视频进行编辑，于是，重新组织了思路再次录了一次，总共录了差不多十多分钟，也不知最终会被裁剩下多少。
结束了采访之后，由赖记者送我出广电大厦，本来心中还是有点小激动，可赖记者的一番话，却泼了我一头冷水。之前找了好多律师，不是开庭，就是去外地，再有就是不方便，我能来她们表示非常感谢。晕，原来我是不知多少级的超级替补了，不过再一想，也释然了。深圳九千多名律师，六百多家律所，能找到我，也算不错了。
